Hedefler SPECIFIC / Açikça tanimlanmis, belirlenmis olmalidir.
Hedefin tanimlanmasi yapilirken üstü kapali genel ifadeler degil, net ve anlasilabilir, belirli bir noktayi gösteren tanimlamalar yapilmalidir.
Yanlis örnek : 2005 yilinda üretim hatalarini %2 azaltmak
Dogru örnek: 2005 yilinda A bölümündeki B tipi üretim mallarindaki hatalari 2004 yilina oranla %2 azaltmak.
Yanlis örnekteki üretim hatalari, birden fazla ürün çesidi olan isletmeler için çok genel bir ifadedir. Hatta bölümler arasinda bile “ üretim “ denince “ neyin üretimi ? “ sorusu ile karsilasilabilir. Döküm isiyle ugrasan bir yan sanayi isletmesinde döküm, döküm bölümü için; dökülen parçanin temizlenmesi ve montaja hazir kale gelmesi bir baska bölüm için üretim olarak algilanabilir. Montaj bölümü için ise üretim daha farkli anlasilabilir vs.
Dogru örnekte ise nokta atisi yapilarak, A bölümündeki B tipi üretimdeki hatalardan söz edilmektedir. Yanlis anlamaya ve degisik yorumlamalar meydan verilmemekte, konulan hedefin taraflarca açik bir sekilde anlasilmasi saglanmaktadir.
Yanlis örnek : Iplikteki kopus oranini düsürmek
Dogru örnek: A bölümdeki B tipi iplikteki kopus oranini …….. düsürmek
Gene burada nokta atisi ile hedef açikça tarif edilmis, hangi bölümündeki, hangi iplik çesidindeki kopus oraninin ne olmasi gerektigi açikça belirlenmistir.
*
Hedefler MEASURABLE / Ölçülebilir olmalidir.
Hedef taniminin içerisinde, hedefin basari, ulasilabilme ölçüsünün ne oldugu açikça yer almalidir.
Yanlis örnek : 2005 yilinda sevkiyatlarimizi arttirmak
Dogru örnek: 2005 yilinda tam zamaninda sevk oranimizi % 90 seviyesine çikarmak
Yanlis örnek : Kaplama makinasinin çalisma verimini arttirmak
Dogru örnek: 1 numarali kaplama makinasinin çalisma verimini 5 ton/saat’e yükseltmek
Yanlis örnek : 2005 yilinda Isçi Sagligi ve Güvenligi konusunda daha çok özen göstermek
Dogru örnek: 2005 yili is kazasi sayisini geçen yila oranla % 25 azaltmak
Yanlis örnek : 2005 yilinda fazla mesaileri azaltmak
Dogru örnek: 2005 yilinda fazla mesaileri 2000 saate indirmek
Gene dogru ve yanlis örneklerde görüldügü gibi, basari ölçütü genel tanimlamalardan kurtarilarak kilo, metre, yüzde vb. aritmetik yöntemlerle, sayilarla ölçülebilir sekilde tanimlanmistir.
*
Hedefler ACHIEVABLE / Ulasilabilir olmalidir.
Bir baska önemli ilke de hedeflerin ulasilabilir olmasidir. Hedeflerin insanlari zorlamasi, daha çok çaba harcamalarini saglamasi dogaldir. Ancak tüm bu çabalarin sonunda bu hedefe ulasilabileceginin, basari kazanilabileceginin taraflarin inanmasi gerekmektedir. Ulasilmasi mümkün olmayan hedeflerin karsilikli bir anlasma olmadan, tepeden inme bir sekilde belirlenmesi daha ilk günden çalismalari ümitsizlige itecek, basarisizligi getirecektir. Çabanin yarari olmayacagina inanan çalismalarin motivasyonu düsecek ve güvenlerini kaybedeceklerdir. Dolayisiyla hedefler, tesvik edici hatta zorlayici olabilir ama kesinlikle ulasilabilir olmalidir.
Kapasitesi 10 ton olarak üretilmis bir makinadan 12 ton ürün beklemek ulasilabilir bir hedef olmayacaktir.
Ya da bir çok üretim yönteminde isin dogasindan kaynaklanan ve genel kabul görmüs bir fire orani vardir. Bunun mevcut teknoloji ile giderilemeyecegi bilinir ve böylece kabul edilir. Böyle bir firenin “ sifir “ olarak israrla hedeflere konulmasi da bireylerin inançlarinin sarsilmasina neden olabilir. ( Tabii burada genel anlamdaki bir fireden degil, isin dogasindan kaynaklanan bir fireden söz edilmektedir)
Endüstrilerde tüm dilegimiz “ sifir “ is kazasi dir. Bunu gönülden diler ve çabalarimizi buna odaklariz. Ancak bunun neredeyse bir çok isletme için imkansiz oldugunu da biliriz. O zaman böyle bir hedef koyup insanlari basarisizliga itmek yerine, kademeli bir sekilde azaltma yolunu seçmek ve çalisanlari buna yönlendirmek çok daha yapici olacaktir.
*
Hedefler RELEVANT / Ilgili, baglantili olmalidir.
Bireysel hedefler bölüm hedefleriyle, bölüm hedefleri ise sirket hedefleriyle iliskili olmalidir. Bu nedenle de hedefler tepeden inmeli, ana hedefler yönetimce belirlenmelidir. Bölümler ana hedefler dogrultusunda kendi üzerilerine düsen hedefleri belirleyerek bunlari bölüm çalisanlarina dagitmalidir. Sonunda herkesi çabalarinin ayni hedefe, ayni yöne odaklanmasi saglanmalidir. Satis bölümünün hedefleri ile üretim hedefleri birbiriyle iliskili olmali, Malzeme plani da buna göre yapilmalidir. Insan planlamasi bu hedeflerin gerçeklesmesine dönük hazirlanmalidir.
*
Hedefler TIMELY / Zamanli olmalidir.
SMART tekniginin son noktasi ise hedeflerin muhakkak bir zaman dilimi sonunda gerçeklesmesini saglamaktir. Her hedefin baslangiç ve bitis tarihi belirlenmelidir. Bazi hedefler için günlük, haftalik süreler konusulabilirken, bazi hedefler için aylar ve hatta yillar konusulabilir. Bu önemli degildir. Önemli olan zamanlamasinin belirlenmis olmasidir.
Yanlis örnek : Eleman seçme ve yerlestirme prosedürü olusturulacaktir.
Dogru örnek: Eleman seçme ve yerlestirme prosedürü 30 Haziran 2005 tarihinde uygulamaya geçirilecektir.
Yanlis örnek : A makinasindaki yag kaçaklarinin önlenmesi
Dogru örnek: A makinasindaki yag kaçaklarinin Mart 2005 sonuna kadar önlenmesi
KAYNAK:kaizen.gen.tr